本报记者 丰佳佳

　　9月28日，由中国体育用品业联合会、中国体育用品业联合会数字体育发展工作委员会、清华大学五道口金融学院体育金融研究中心共同编制的《中国数字体育洞察报告》（以下简称《报告》）于线上首发，引起业内关注。

　　《报告》分为“体育百年大变局”“界定数字体育”“数字体育框架体系”“中国数字体育发展现状及案例分析”“中国数字体育未来展望”五个章节。从全球体育的技术变革和中国体育科技发展的历程、现状和机遇出发，对“数字体育”这一新兴概念给出了定义，并阐释了其丰富的内涵与外延。《报告》以丰富的案例展示了中国数字体育的典型技术和应用，描绘了当下中国数字体育发展概况，并对数字体育的未来发展趋势予以分析。

　　《报告》通过对“数字”及“体育”两个概念在技术、应用普及、产业和经济等多个层面的深度解析及结合，定义数字体育这一概念——数字体育是对体育在数字技术变革下产生一系列变化的概括性描述，这些变化包括数字技术对体育运动本身的改造，数字技术在体育运动、体育产业和体育经济中的应用和普及，以及产业数字化转型、数字经济和数字社会文化对体育产生的影响。

　　《报告》对数字体育的特征进行分析，并提出数字体育将在多个层面向着融合的方向发展。第一层是数字体育运动与传统体育运动的融合；第二层是人工智能、云计算、5G、物联网、大数据等技术形态的技术融合；第三层是数字体育产业与其他文化产业、服务业、制造业的融合；第四层是数字体育文化与传统体育的经验主义、人文传承等文化的融合。

　　《报告》指出，数字体育的发展是创新的扩散过程，数字体育的发展过程中必然存在炒作周期。就目前而言，数字体育的说法在近几年变得愈发热门，部分技术的成熟度恰恰处于泡沫顶峰附近，随后到来的可能是冷清的低谷，而大面积的稳定推广还在此之后。

　　《报告》指出，数字体育发展创造了全新的企业和人才竞争格局。在数字技术的扩散过程中，传统体育的竞争对手之间需要借助新兴技术来提升竞争力，与此同时，一批新兴的竞争对手以完全不同的模式介入竞争，原有竞争格局将发生剧烈变动，并且这些新兴的初创公司具有极强的活力和扩张速度。数字体育领域已经出现了众多科技公司和娱乐公司的身影。

　　聚焦数字体育发展面临的风险，《报告》提到，数字体育发展面临的普遍风险源于技术变革的过快发展，由于其本身缺乏足够的验证，或其他配合技术的不完善，或人员及应用场景方面管理与组织的滞后和不完善，从而导致诸如安全隐患、生态环境破坏等问题。技术变革还可能引发更多隐性的风险，大多源于人们对技术所造成的影响及后果的评估能力有限，甚至是在部分利益驱动下，忽视甚至选择性无视其可能引发的全局风险和长期性风险。

　　《报告》从体育应用视角、数字技术视角以及运动生态视角等多个角度剖析数字体育的体系，通过分析总结大量实践案例、结合体育应用的逻辑构建了数字体育应用框架体系，基于此，我们可将任意所见所闻的数字体育案例归入相应类别和位置，并借助其框架体系迅速理解其技术和应用场景，市场和上下游供应链的关系。

　　结合我国数字体育发展的典型技术案例，《报告》对自动化视频标注及分析系统、光学追踪系统、射频追踪系统、无标记动作捕捉系统、传感监测及可穿戴设备、数字医疗、区块链以及扩展现实等多项技术进行介绍。结合体育用品行业多家企业的数字化转型实例，《报告》对体育用品产品的数字化共性及体育用品生产企业的数字化转型进程进行阐释。

　　聚焦我国数字体育发展趋势，《报告》绘制了中国数字体育雷达图形，并就其中的数字技术和体育应用两个关键要点进行详细阐释。谈及数字体育的应用，《报告》认为全民健身对于数字体育而言有三大热点领域，一是全民健身设施的数字化，二是全民健身活动的数字化服务，三是全民健身数据安全和数据治理。结合当前我国数字体育发展面对的问题与挑战，《报告》从市场培育、政策引领、建立多元投资渠道等多方面提出建议。